Сайт Солнечногорской шахматной федерации: http://solchess.ucoz.ru/


Солнечногорский шахматный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Солнечногорский шахматный форум » Теория миттельшпиля » Опрос по сборникам задач по тактике, достоинства, недостатки...


Опрос по сборникам задач по тактике, достоинства, недостатки...

Сообщений 1 страница 7 из 7

Опрос

Какие задачники по тактике кто решает?
Блох "Комбинационные мотивы"/"Комб. искусство" (CT-ART)

33% - 2
Конотоп "Тесты по тактике для шахматистов..."

66% - 4
Мазья "Учебник шахматных комбинаций"

0% - 0
Полгар+Тронг "Тактика для будущих чемпионов"

0% - 0
Славин "Учебник-задачник шахмат"

0% - 0
Нейштадт "Шахматный практикум 1-2"

0% - 0
Лобач "Тактика и эндшпиль"

0% - 0
Николаев, Баранюк "Оценка и расчет"

0% - 0
не решаю ничего

0% - 0
решаю, но только этюды и задачки

0% - 0
свой вариант (расшифровка в тексте)

0% - 0
Голосов: 6

1

Предлагаю проголосовать кто что решает.

0

2

решал года 2 тому назад Конотопа. потом забросил (время). сейчас планирую возобновить.
понравилось то что в отличие от многих других сборников нет разбивки по типам заданий, мотивам и т.п.
разбиение на мотивы это как бы подсказка. тут надо догадаться самому.

а с разбивкой по мотивам, по идее,  можно уже решать тогда, когда уже ясно, какой компонент тактики хромает.

0

3

У Контопа заметил некоторый минус.

В некоторых решениях даются объективно сильнейшие, но очень сложные побочные варианты, которые человеку того уровня imho очень сложно поднять.
При этом человечные продолжения тоже ведущие к победе не рассматриваются.
Похоже на проверку компом без последующей адаптации к реальности.

В ближайшее несколько дней выложу примеры.

0

4

В ближайшие несколько лет... :)

0

5

Минусы есть во всех учебниках и решебниках, видимо.
Но Конотопа в спортшколах рекомендуют - очень развивает комбинационное зрение.
А без компа кто сейчас книги пишет?
Даже Каспаров прошелся по своим великим предшественникам с компом и выяснил, что половина их великих партий - грубо говоря, лажа  :crazyfun:

0

6

Imho проги это зло. Они убивают классику. Откладывания убили давно,  переписку убивают уже сейчас. Там 80-90 процентов ничьих.
Теперь чем дальше тем больше в турнирах будут  либо читерские скандалы либо подозрения. Соперник прошел в туалет-сразу мысль, а не со смартфоном ли. Вместо того чтобы думать о позиции.

Жесткими мерами с этим какое-то время можно бороться, но как только компы станут размером с ноготь, камеры начнут встраиваться в оправу очков и контролировать использование компов станет невозможно, вполне  вероятен полный трындец.  Останется фристайл и блиц в реале.

Каспаров своими предшественниками только бездумно популяризировал проги, помогал выпускать джина из бутылки. Эти ошибки которые он понаходил это не его заслуга, это заслуга автора движка. Алехин писал отличные комментарии к ньюоркск турнирам и без костылей в виде прог.

Такое у меня пессемистичное мнение нащот этого.

0

7

Так я и не защищаю проги, просто говорю, что теперь - это наша действительность.
А шахматы действительно катятся в сторону от классики. Коммерческая привлекательность 5-часовой партии - нулевая.

0


Вы здесь » Солнечногорский шахматный форум » Теория миттельшпиля » Опрос по сборникам задач по тактике, достоинства, недостатки...