Серёга,молодчик,всё сделал грамотно и со вкусом.
Всё четко,разборчиво и понятно)))
Мне очень понравилось,и в сон не тянет,вы,товарищи Мисюряева не обижайте))
Жаль что на первенстве района не было таких сильных шахматистов как Андрияхин,Журавлёв,Гусаков,Ферко...
Судя по таблице,да и по составу участников интрига умерла ещё до начала турнира.Это как в чемпионате Испании по футболу-где разница в классе видна невооружённым глазом,Барса и Реал превосходят всех.Остальные бьются за бронзу.
Так же и тут.Победит тот кто допустит меньше ошибок.Либо Толик,либо Руслан))
Смотрел их партию,очень интересная)
Порадовала молодёжь-видно достойная смена растёт,а то то что где то не хватило опыта,поверьте,опыт дело наживное и как раз в таких серьёзных соревнованиях нужно его набираться))
Приду в Воскресенье,тока вы уж меня сильно не обижайте,я давно не играл)))
2011 Первенство района по классике
Сообщений 61 страница 83 из 83
Поделиться6115.04.2011 00:19:58
Поделиться6215.04.2011 11:01:11
выложил вторую часть обзора на рутюб! http://rutube.ru/tracks/4330603.html?v= … 527d64b0ed
все здорово, мелкие замечания
1. матч это соревнование из нескольких партий.
2. 2.g3 не обязательно ведет к спокойной игре, зависит от дальнейшего
3. насколько помню эти схемы ход Кb8-с6 в этом начале относительно редкий, основное продолжение с7-с6
4. в дебюте вместо Фa1-a4 интересно было Кb1-a3 - конь через с4 стремится на e5
Поделиться6315.04.2011 11:13:48
5. в коментах к варианту с Ф:с4 было сказано Л:e2 а на доске К:е2
6. многовато довольно сложных комповых вариантов которые не реально предусмотреть. в таких обзорах где нельзя подвигать фигуры "эти шарики не радуют" - лучше давать что-то попроще, что реально увидеть и понять за доской человеку.
7. в варианте со Ch5 (09:30) было полезно показать почему нельзя сыграть тупо Л:d3 - за секунды не все навскидку увидят вариант где проигрывается пешка d4. и везде когда показывается 4-5 ходовый вариант, лучше если тривиальные но естественные отклонения на 1-2 ходу тоже объясняются.
Поделиться6415.04.2011 11:31:45
8. для реализации пешечных островков при равном материале нужен очень высокий уровень техники, говорить "большие шансы на победу" можно наверное если только играют мастера или гроссы. для нас "большие шансы" это если есть лишняя шашка без компенсации.
9. 16:23 (выигрыш пешки) имело смысл наверное показать почему С:e5 лучше чем сначала С:e4 а потом С:e5 (избегая сдвоения пешек по линии g)
Отредактировано rkopytov (15.04.2011 11:35:25)
Поделиться6515.04.2011 18:32:05
спасибо Руслан. будем совершенствоваться. для меня это дело новое, но надеюсь нужное для нашего клуба, так что не судите строго.
Поделиться6615.04.2011 19:04:13
да, что-то 15 ходовые варианты с жертвой качества называть "пугали некоторые осложнения" мощновато ))))
Поделиться6715.04.2011 19:14:28
то то и оно, что пугала не конечная позиция, а не ясность позиции в ближайших ходах. но при следующих обзорах учту все замечания. спасибо за ваши отзывы дорогие форумчане.
Поделиться6815.04.2011 19:26:03
05:27 ты бы качку не пожертвовал ни за что.
И забыл сказать, кто твоих преследователей остановил, неблагодарный ))
А замечание, согласен с пунктом №6 Руслана, а в целом норм
Отредактировано Закревский Анатолий (15.04.2011 19:27:30)
Поделиться6920.04.2011 22:02:39
не все партии в pgn формате - обидно(
Поделиться7021.04.2011 03:53:55
Серёга-молодец-очень полезное дело)
В этом плане ты мне Илью Городецкого напоминаешь.Так держать)
Поделиться7121.04.2011 07:57:30
не все партии в pgn формате - обидно(
Все что сдали (в виде бланков) я честно ввел.
На закрытии тех кто не сдавал надо бы, ктстати, пропесочить.
Строго говоря на федерации для присвоения/подтверждения могут потребовать бланки и если какого-то кол-ва нет отказаться учитывать турнир для разрядов.
Поделиться7221.04.2011 18:03:26
А у кого собственно говоря находятся такие вот книжечки?
Честно говоря я её с 2002 года не видел как сдал на хранение...
И кто следит за классификацией шахматистов?За изменением разрядов,рейтингов итд...
За 8,5 лет с меня много разрядов сняли?Я уж и не помню какой был...Вроде первый был...а может и второй.
Интересно узнать какой сейчас...
Поделиться7321.04.2011 18:17:10
книжечки у Галины Петровны. Да ты безразрядник наверно уже ) А был 1й
Поделиться7421.04.2011 18:27:08
III-й точно есть
за 8.5 лет больше 2-х разрядов не могут снять.
думаю если результат в турнире который понесут на обсчет будет хороший снимут только 1.
Поделиться7521.04.2011 19:02:43
Что значит снимуь тока 1 если результат хороший?
А я соглашусь с Толиком,ибо мне кажется что разряд теряется каждые 2 года бездействия,разве не так???
Поделиться7621.04.2011 22:26:26
ну мы вроде не каждый год пересчитываем. У тебя там стоит 1й необходимо подтвердить до 200кх-кхого года. Я не знаю, как они снимать будут. Но пока им до тебя дела нет ))
Отредактировано Закревский Анатолий (21.04.2011 22:26:56)
Поделиться7721.04.2011 22:41:57
ОНИ ЭТО КТО????
Поделиться7821.04.2011 22:46:09
Шахматная Федерация М.О.
Поделиться7921.04.2011 23:17:27
А моя эта книжка она тоже в ФМО???
Поделиться8022.04.2011 00:25:44
она у нас, то разряды ставят там, когда мы им отсылаем их
Поделиться8122.04.2011 06:07:32
Окей,понял)
Спасибо за пояснение и разъяснение)
Поделиться8222.04.2011 11:38:37
да не за что )
Поделиться8323.04.2011 09:51:09
кто-нибудь выложите ссылку на обзоры первенства в рутюбе. мб отдельной страничкой или где полезные ссылки